Произведение Пелевина в авторской трактовке Суркова Владислав Сурков уходит из политики. Почему его работа в Донбассе провалилась? — Meduza

«почему вдруг на арену вышел кириенко? он умеет брать руль во время кризисных ситуаций»

Рулить политикой будет экс-глава «Росатома», которому выпало быть премьером в момент дефолта и полпредом в эпоху сворачивания суверенитета

«Киндер-сюприз-2» в исполнении Владимира Путина: накануне Сергей Кириенко стал первым замруководителя администрации Кремля вместо Вячеслава Володина. В Татарстане к Кириенко, полпреду президента РФ в 2000 – 2005 годах, отношение неоднозначное, ведь отчасти именно его руками федеральный центр встраивал республику в жесткую вертикаль. Говорят, на этом фоне его не всегда принимал Минтимер Шаймиев. Однако эксперты «БИЗНЕС Online» уверены, что сейчас этот бэкграунд роли не сыграет.

Владимир Путин назначил Сергея Кириенко первым замруководителя администрации Кремля вместо ушедшего в Госдуму Вячеслава Володина Владимир Путин назначил Сергея Кириенко первым замруководителя администрации Кремля вместо ушедшего в Госдуму Вячеслава Володина

«КИНДЕР-СЮРПРИЗ» И «МЛАДОРЕФОРМАТОР»

Главный «Киндер-сюрприз» страны Сергей Кириенко вчера в полном соответствии с ожиданиями прессы назначен первым замруководителя администрации Кремля. Президент Владимир Путин назначил его на место ушедшего в Госдуму Вячеслава Володина.

Путь во власть Кириенко начался в 1993 – 1994 годах, когда он занял пост председателя банка «Гарантия» в Нижнем Новгороде. Говорят, что благодаря хорошим отношениям с тогдашним губернатором Борисом Немцовым в 1996 году он стал руководить нефтяной компанией «Норси-Ойл», причем сумел увести ее от банкротства. Во второй половине 90-х годов он стал первым замминистра топлива и энергетики. Но все же общероссийскую известность Кириенко приобрел в апреле 1998 года, когда в возрасте 36 лет с подачи Бориса Ельцина недолго пробыл на посту премьер-министра. Госдума дважды отвергала его кандидатуру и лишь после третьего голосования одобрила кандидатуру Кириенко, да и то потому, что в противном случае президент имел право распустить парламент. Однако уже в августе 1998 года сразу после дефолта правительство «младореформаторов» было отправлено в отставку.

Несмотря на этот не самый благоприятный имиджевый флер, именно Кириенко в последний раз провел правых в Думу. Его «Союз правых сил» под лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Думу» набрал 8,5% не в последнюю очередь благодаря ролику, где лидер списка вручает преемнику Ельцина программу предвыборного блока. Участвовал Кириенко и в выборах московского мэра в 1999 году где, кстати, получил второе место. Интересно, что от своих соратников-либералов Кириенко никогда не отрекался, а на похоронах Немцова был одним из немногих представителей власти.

Кириенко в последний раз провел правых в Думу. Его «Союз правых сил» под лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Думу» набрал 8,5% Кириенко в последний раз провел правых в Думу. Его «Союз правых сил» под лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Думу» набрал 8,5%

АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ КИРИЕНКО

Весной 2000 года Кириенко был назначен полномочным представителем президента РФ в Приволжском федеральном округе, но об этой примечательной для Татарстана пятилетней страничке его биографии ниже мы расскажем отдельно. В 2005 году Кириенко стал главой федерального агентства по атомной энергии России («Росатом»). Перед ним была поставлена задача сделать атомную отрасль высокодоходной и сохранить для страны лидерство в области атомной энергетики. В апреле 2007 года атомные предприятия страны были собраны в холдинг «Атомэнергопром», председателем совета директоров которого стал, разумеется, новый «атомщик вся Руси» Кириенко. А в декабре 2007 года он же занял пост генерального директора госкорпорации «Росатом».

Корпорация распределяет огромные бюджетные средства — порядка 86 млрд. рублей только в этом году, но, что удивительно, в крупных скандалах замечена не была. «Кириенко эффективен как пиарщик. Он работает в „Росатоме“ почти 11 лет, и за это время были обрисованы невообразимые замки на песке о том, сколько будет энергоблоков в России, о глобальной экспансии по всему миру. Но за это время было построено только четыре блока мощностью меньше 4 тысяч мегаватт. Это просто ничего. При этом были потрачены сотни миллиардов бюджетных средств, порядка 600 – 700 миллиардов», — цитирует «Дождь» бывшего замминистра энергетики Владимира Милова.

Известно, что Кириенко — спортсмен, занимается боевыми искусствами и даже обладает вторым даном по айкидо. Он возглавляет общероссийский союз «Национальный совет айкидо России». Женат и воспитывает троих детей.

«НЕ ОСТАЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, ЧТО ОН БЫЛ КАК-ТО ПРОТИВ РЕСПУБЛИКИ»

Одним из этапов карьерной лестницы Кириенко было полпредство. С 2000 по 2005 годы он был полномочным представителем президента России в Поволжском федеральном округе (ПФО). Округ был создан в мае 2000 года по указу Путина одновременно с 6 другими округами, и Кириенко стал первым полпредом. Именно на его долю выпал болезненный период построения знаменитой вертикали власти, сворачивания полномочий регионов, фактического упразднения суверенитета и приведения республиканского законодательства в соответствие с федеральным. Работал полпред достаточно активно, вспоминает директор Института истории Академии наук РТ Рафаэль Хакимов.

«Кириенко интересовался событиями, которые происходят в Татарстане. Меня, кстати, удивило, что он, оказывается, читал мои труды. Редко бывает, чтобы читали на федеральном уровне. Разве что Рогозин, и вот — Кириенко. Он был в курсе всего, что было в республике», — рассказал Хакимов.

Каким будет его отношение к Татарстану сейчас, сказать достаточно сложно — это проявится чуть позже, считает Хакимов. Кириенко встроен в ту структуру, которая существует, и понятно, что из нее не выскочишь. По сравнению с Володиным Кириенко более либерален, полагает Хакимов. «Володин — такой откровенный патриот. Когда я слышу „патриотизм“, я всегда спрашиваю, о чем идет речь, потому что всякое может под этим словом подразумеваться. А Кириенко — либеральных взглядов», — считает собеседник «БИЗНЕС Online».

«Позиция Сергея Кириенко по отношению к Татарстану будет скорее осторожной и либеральной» «Позиция Сергея Кириенко по отношению к Татарстану будет скорее осторожной и либеральной»

«Я думаю, что позиция Сергея Кириенко по отношению к Татарстану будет скорее осторожной и либеральной, — оценивает перспективу Хакимов. — Ему выгодно будет поддерживать Татарстан, поскольку это точка роста. И сегодня выступать против таких точек роста сложно, потому что экономика России в таком, мягко выражаясь, не очень хорошем положении, а Татарстан на этом фоне показывает успехи. И ясно, что наша экономическая политика была более выверенной. И он наверняка вспомнит те дни, когда он откровенно поддержал экономическую политику республики».

В бытность полпреда Кириенко бывал в Татарстане, осматривал нефтяные края, вспомнил Хакимов. Он тогда не просто одобрял позицию республики, но и защищал ее в Москве: власти РТ говорили, что нефтеразработки находятся на последних стадиях, нужны послабления, что вызывало критику со стороны московских чиновников. «Так что у меня не осталось впечатления, что он был как-то против республики», — резюмировал Хакимов.

Вместе с тем он вспомнил и историю с татарстанским вкладышем в российский паспорт с упоминанием о национальности и гражданстве, однако она относится скорее к общей позиции либералов. «Тогда ведь не только Кириенко — тогда все либералы были против. Так получилось, что они вроде за свободу, но против федерализма. Это была их общая позиция. А вкладыш республиканский — как раз проявление федерализма», — считает Хакимов.

ТЕХНОКРАТ И СЛУЖАКА: «ОН БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО ЕМУ ПОРУЧИТ ЕГО ШЕФ»

Чуть более подробно об истории с вкладышем «БИЗНЕС Online» рассказал руководитель центра этнологического мониторинга АН РТ Дамир Исхаков. По его словам, именно тогда вопрос татарстанского гражданства был сведен на нет. «Дополнительные страницы в паспорте татарстанцев фактически были вот такой неявной формой введения татарстанского гражданства, — отмечает эксперт. — А в те годы федеральный центр стремился максимально сжать полномочия и права республик в составе страны, это было одной из целей создания полпредств. Кириенко достаточно умело провел эту операцию. У многих сейчас такая страница в паспорте есть, но там нет упоминания о гражданстве РТ. Это показывает умение Кириенко работать со столь сложными ситуациями, он человек достаточно ловкий», — считает Исхаков. Действительно, с 1997 года татарстанцы получали советские паспорта либо временные удостоверения личности, а с 2001 года появились паспорта России с вкладышем, но без графы «Национальность». Кириенко тогда пояснял, что этот пункт может быть внесен в свидетельство о рождении.

Закономерно было и то, что у Кириенко были непростые отношения с МинтимеромШаймиевым, но, собственно, такими они были со всеми региональными элитами, потому что как полпред он должен был реализовывать волю по стягиванию, цементированию регионов, а региональные элиты сопротивлялись этой центростремительной тенденции, сколько могли. Добавим, что власти регионов тогда вообще считали институт полпредов лишней инстанцией, демонстративно предпочитая прямые контакты с президентом РФ и его администрацией, с федеральным центром, и Кириенко для казанского Кремля был не тем уровнем общения. Доходило до того, что полпреда не раз отказывались принимать на уровне президента РТ во время его визитов в Казань.

Решение Путина неслучайно, считает Исхаков, и в определенной степени свидетельствует об ослаблении политической роли руководителя аппарата президента. Кириенко характеризуется больше как технократ, полагает он. «Кириенко — служака, он будет выполнять то, что ему поручит его шеф, — резюмировал собеседник „БИЗНЕС Online“. — Но при этом он может предложить какие-то оригинальные варианты решений, этого у него не отнять».

У Кириенко были непростые отношения с Минтимером Шаймиевым — но, собственно, такими они были со всеми региональными элитами У Кириенко были непростые отношения с Минтимером Шаймиевым, но, собственно, такими они были со всеми региональными элитами

С технократичностью Кириенко согласен и депутат Госдумы РФ от Татарстана Александр Сидякин. Он уверен, что эмоции по отношению к республике у нового замруководителя аппарата президента России должны быть только положительные. В конце концов, в годы становления института полпредства Татарстан и тогда, и сейчас занимал лидирующие позиции среди регионов, что позволяло Поволжскому округу выгодно «светиться» в Москве. «Он как чистый технократ, очень щепетильный человек в вопросах формулирования собственной повестки, я думаю, что он будет на позитиве строить отношения по внутренней политике с республикой. Меня не удивило это решение Путина, потому что Кириенко — командный человек и тонкий игрок, и думаю, что это решение правильное», — говорит Сидякин.

Он считает, что никакой вины в дефолте-98 на Кириенко нет. Будучи «молодым парнем», он за полтора-два года сделал стремительную карьеру — с должности замминистра топливной энергетики стал министром, потом вице-премьером и наконец премьером. «В 1998 году в стране власти вынуждены были объявить дефолт по ГКО, но на самом деле долг был сформирован до него Черномырдиным, подписывались все условия, которые подсовывал нам международный валютный фонд, а мы знаем, как он умеет выкручивать руки. А Кириенко как технократ объявил дефолт — на его время это пришлось, он принял на себя этот удар. Обвинять его? Популистски на тот момент это так и выглядело, но, будем честными, за четыре месяца он явно не мог ничего сделать. И все это понимали».

Кириенко — человек, преданный государству, который болеет всей душой за государство, убежден Сидякин.

«И как только Путин стал главой государства, он его к себе приблизил. Полпредства были новым институтом в нашей политике, и Приволжский округ был одним из самых сложных в стране. В 2000 году были непростые истории, каждый губернатор чего стоил! Да, и наш Минтимер Шарипович, и соседи не сильно отставали. Он с задачей справился, и при этом не было никаких конфликтов», — подчеркивает собеседник «БИЗНЕС Online».

В «Росатоме» Кириенко создал четкую систему управления и вывел концерн на лидирующие позиции в мире, увеличив портфель заказов в 10 раз. Благодаря этой разноплановости карьеры назначение можно считать логичным, уверен Сидякин.

ЧЕЛОВЕК КОМАНДЫ И «УСЛОВНЫЙ ЛИБЕРАЛ»

Кириенко отмечают как опытного чиновника «широкого профиля действия», человека команды, который четко исполняет поставленную задачу. По неофициальным данным, его назначение на место Володина могли лоббировать братья Ковальчуки (старший — Михаил Ковальчук, возглавляет профильный для атомной отрасли Курчатовский институт, младший руководит банком «Россия»), которые, разумеется, были не прочь иметь своего человечка в Кремле. С другой стороны, возможно, замысел как раз и состоял в том, чтобы назначить равноудаленную от основных кланов фигуру. Как минимум Кириенко нельзя назвать человеком Володина. Назначение можно расценивать и как некий ободряющий сигнал либеральной общественности, поскольку исходя из биографии Кириенко причисляют к «условным либералам» и уже ждут от него «оттепели» после неизбежного закручивания гаек в «постболотный» и «посткрымский» период. Впрочем, за годы работы чиновником он, конечно, полностью очистил свой мундир от «ошибок молодости» и стал в полном смысле этого слова настоящим государевым человеком.

Ирина Хакамада отметила, что Кириенко — «игрок командный». «Он менеджер, который ставит на умных людей в окружении и может управлять любыми процессами. Другое дело, что это закрытый человек, поэтому о том, какие у него политические взгляды, никто никогда не узнает». «Он справится с любой задачей. Он менеджер с концептуальным видением мира, интересующийся не только узко тем, чем занимается, но и берет намного шире. Такой интеллектуал», — говорит Хакамада в интервью BFM.ru. Команда у Кириенко действительно есть, в том числе целая группа ученых и политтехнологов, в частности Петр Щедровицкий, сын основателя Московского методологического кружка Георгия Щедровицкого.

В Кремле Кириенко будет курировать вопросы внутренней политики, в частности, обеспечивать взаимодействие главы государства с органами региональной и муниципальной власти, Советом Федерации и Госдумой, политическими партиями, профессиональными и творческими союзами, организациями предпринимателей, торгово-промышленными палатами, общественными и религиозными объединениями, иными структурами гражданского общества, а также с полпредами президента в федеральных округах.

Cкорее всего, кандидатуру Кириенко одобрил и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев Cкорее всего, кандидатуру Кириенко одобрил и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев

«С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БИЗНЕСА, НАЗНАЧЕНИЕ КИРИЕНКО БЫЛО НЕОЖИДАННЫМ»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов оценить новое назначение и поразмышлять, с какой целью было принято это решение.

Сергей Черняховский — политолог, профессор международного независимого эколого-политологического университета, профессор факультета истории, политологии и права РГГУ:

— О назначении Кириенко говорили давно, были некоторые неожиданности в этом. Говорили, что это связано с поддержкой Ковальчука. В целом надо учитывать, что они достаточно хорошо знакомы с Володиным, хотя у Володина были и другие фигуры. Ждать каких-то революций не надо. У них было взаимодействие по линии Думы в свое время. В данном случае Кириенко рассматривается как человек не для неких революций или пересмотра политики администрации президента, он рассматривается как эффективный, во многом деполитизированный менеджер, который будет проводить задачи, стоящие перед администрацией с учетом проблем во внешней и внутренней политике, а также приближающихся выборов президента. В значительной степени Кириенко совершал эволюцию. В последнее время он взаимодействовал с деполитизированными структурами, а именно — с «Росатомом». Поэтому он рассматривается не как бывший премьер, не как создатель дефолта, не как лидер «Союза правых сил», не как бывший полпред, а как эффективный руководитель «Росатома».

Алексей Панин — директор московского офиса Urus Advisory:

— С точки зрения бизнеса, назначение Кириенко было неожиданным совершенно. Господин Кириенко, в отличие от многих своих коллег, чередует бизнес-карьеру и политическую карьеру. После продолжительного возглавления «Росатома» многие начали его воспринимать как наиболее успешного представителя госбизнеса. Под его руководством «Росатом» нарастил присутствие на международной арене, а также избавился от шлейфа коррупционных скандалов. Перемещение именно на эту позицию в администрации президента удивляет больше всего. Не было такого удивления, даже если бы он стал представителем по энергетическим проектам или международным вопросам. Жесткий переход во внутреннюю политику, где придется конкурировать с Володиным, оставляет больше вопросов. Это кажется частью кадрового пасьянса по примеру того, что мы видели на линии Володин — Фрадков — Нарышкин. Судя по всему, это начало процесса, который будем наблюдать в ближайшее время. Причин для назначения может быть несколько. С одной стороны, переформатирование контроля за взаимодействие с законодательными органами власти, которое предусматривает присутствие неангажированного человека. С другой стороны, причиной перемещения может быть «Росатом». Кириенко никогда не принадлежал к окружению президента. Он выстроил успешную структуру компании. Возможно, возникло желание поставить своего человека. В пользу этого будет говорить факт, если сменщиком Кириенко станет некий номенклатурный человек.

Думаю, Кириенко с Шаймиевым были в разных весовых категориях. Шаймиев в то время относился к ограниченному числу лидеров, которые пользовались привилегией решать вопросы напрямую с Кремлем без всяких полпредов, поэтому неуместно говорить о равной работе.

«Он менеджер, который ставит на умных людей в окружении и может управлять любыми процессами. Другое дело, что это закрытый человек, поэтому какие у него политические взгляды, никто никогда не узнает» «Он менеджер, который ставит на умных людей в окружении и может управлять любыми процессами. Другое дело, что это закрытый человек, поэтому какие у него политические взгляды, никто никогда не узнает»

«ВЕРОЯТНО, ПОНАДОБИЛСЯ ЧЕЛОВЕК С ЖЕЛЕЗНЫМИ НЕРВАМИ И ЖЕЛЕЗНОЙ ХВАТКОЙ»

Михаил Синельников-Оришак — политолог, журналист, руководитель Энциклопедии компромата, блогер-тысячник:

— Нельзя сказать, что этого ожидали, несмотря на то, что информация просачивалась. Для широкой публики это было так же неожиданно, как и многие другие назначения, которые делает президент. Он любит удивлять. Не чтобы это его фирменный стиль, но он старается свои замыслы не раскрывать до последнего. Это как во внешней, так и во внутренней политике. Даже когда эта должность была за Вячеславом Сурковым, а потом пришел Вячеслав Володин, это тоже было неожиданно, мало кто мог предполагать. Многие думали, что это значит. Володин в итоге оказался к месту, он предпринял ряд шагов, который сыграли в пользу президента. Почему вдруг на арену вышел Кириенко? Он умеет брать руль во время кризисных ситуаций. К примеру, когда он был премьером во время дефолта. Все поспешили возложить ответственность на Кириенко за тот дефолт, хотя никакой вины не было. Ему досталось такое наследство. Он принял груз чужих ошибок и, на мой взгляд, сделал больше, чем мог тогда сделать. Возможно, готовятся какие-то реформы. Нельзя забывать про выборы в 2021 году. Вероятно, понадобился человек с железными нервами и железной хваткой.

С точки зрения Кириенко, нельзя сказать, что это крутая должность. Он неплохо чувствовал себя на своем посту, человек не очень публичный. Для того чтобы он сменил место работы, должны были быть серьезные обстоятельства.

Я считаю, что у Кириенко на посту полпреда ПФО были нормальные отношения с Татарстаном. У него самурайский склад характера, занимался различными японскими практиками. Очень корректный, спокойный, но в то же время жесткий. С властями Татарстана, на мой взгляд, у Кириенко были очень хорошие отношения, несмотря на нюансы с Конституцией. Тогда властям Татарстана, как им тогда казалось, надо было пойти на ряд уступок федеральному центру. Тем не менее это не было выкручиванием рук.

Эдуард Лимонов — писатель, политик, создатель запрещенной партии НБП, председатель исполкома коалиции «Другая Россия»:

— На мой взгляд, назначение абсолютно неожиданное. Все уже привыкли, что он сидит в «Росатоме». Видимо, его считают своим проверенным человеком. Быть может, сам пост решили изменить. Возможно, никаких политических инициатив не будет. Мне кажется, в свое время господин Сурков там напортачил, а господин Володин непонятно чего добился. Возможно, снизили по рангу этот пост. Человек-то он проверенный, неглупый. У всех бывают разные прозвища на протяжении жизни. Администрация президента ведь и в Конституции не прописана. Это орган, созданный самим президентом при Ельцине. Этой должности нет в Конституции. Так же Сталин придумал себе генерального секретаря коммунистической партии, потом эту должность убрали. Я помню его карьеру, помню, как он с Немцовым выходил с бутылкой водки к шахтерам, сидящим у Белого дома. Помню, как все удивлялись, когда он стал премьером.

Фандас Сафиуллин — экс-депутат Госсовета РТ:

— Честно говоря, я с ним никогда особо не сталкивался, поэтому своего мнения о нем высказывать не буду, можно только строить предположения. Но и этого делать, пожалуй, пока не стоит. Единственное, что я могу сказать, так это то, что он атомщик, глава «Росатома». Я не исключаю, что его назначение главой администрации президента даст повод воспрянуть духом тем, кто является сторонником строительства в РФ новых атомных станций, в том числе и в Татарстане. Но надеюсь, что у Кириенко хватит мудрости и жизненного опыта, чтобы прислушаться в данном случае к мнению общественности. А она, насколько я знаю, против строительства АЭС в нашей республике.

17 коварных прилагательных, которые вы постоянно путаете между собой

Если вы давно окончили школу или сдали ЕГЭ, то за использование в речи одного слова вместо другого (очень на него похожего) вам, конечно, ничего не будет. А вот выпускники за такое могут лишиться заветных баллов. Уже по традиции мы заглянули в «Словарик паронимов — 2020», который идёт в комплекте к КИМам и демоверсии ЕГЭ, и разобрали некоторые из этих коварных прилагательных.

Когда вы называете автомобиль или новую мебель «комфортной» — знайте, прилагательному в эти минуты комфортно не очень, потому что оно просто не на своём месте. Дело в том, что определение «комфортный» используется только с абстрактными понятиями и действиями: «комфортными» могут быть атмосфера, путешествие или перелёт.

А вот прилагательное «комфортабельный» употребляют уже с существительными, которые обозначают что-то осязаемое: транспорт, помещения и так далее. Поэтому автомобиль, диван, квартира и салон могут быть только комфортабельными.

Оба прилагательных вызывают мало положительных эмоций, но меньшее из двух зол всё-таки первое слово. «Неудачный» значит сопровождающийся или закончившийся неудачей: «неудачный день», «неудачная попытка». Ещё у слова есть значение «неудовлетворительный» — например, неудачным может быть лектор или кандидат.

«Неудачливый» же значит «преследуемый неудачами», то есть это более устойчивое понятие. И используется оно только с одушевлёнными существительными: например, неудачливый человек, рыболов или путешественник.

Житейская мудрость номер 100500: отличай «житейское» от «жизненного» — и будет тебе счастье. «Жизненный» значит «относящийся к жизни», «важный для жизни»: например, жизненный путь, жизненная сила, жизненная драма.

Прилагательное «житейский» больше относится к ежедневной жизни, обыденности: житейскими могут быть привычки или мелочи. Ну и все вы, наверное, помните выражение «дело житейское».

Сложная пара паронимов — «ледяной» и «ледовый». Ледяной может быть не только глыба, но и, например, взгляд (в значении «презрительно-холодный») или пальцы (в значении «очень холодные»). Что касается прилагательного «ледовый», его используют с такими существительными, как «дворец», «комплекс», «аэропорт» и другими подобными. А ещё «ледовой» может быть дорога или экспедиция.

На первый взгляд прилагательные отличаются не сильно — и кажется, что вполне можно заменить одно другим. Но мы бы не советовали — иначе недосчитаетесь баллов на ЕГЭ! Бедственными могут быть времена, положение или состояние. У прилагательного «бедный» несколько значений: это может быть человек, у которого нет денег; ещё бедным, к примеру, может быть воображение.

С иронией, сами знаете, сразу не разберёшься. С первым прилагательным — «ироничный» — всё более-менее ясно: оно характеризует существительные, которые употребляются с целью насмешки. Ироничным может быть тон, взгляд, подход. Прилагательное «иронический» в основном используется в терминологических словосочетаниях: это может быть иронический приём или рассказ, ироническая поэма или строфа.

Но важно запомнить, что в значении «заключающий в себе насмешку» оба прилагательных синонимичны. То есть тон, взгляд, улыбка могут быть как ироничными, как и ироническими.

Как видите, паронимическими бывают не только пары, но и тройки слов — и тут задача ещё больше усложняется. Давайте разбираться. С прилагательным «целый» всё достаточно просто, хоть его и используют в нескольких значениях. Это может быть «целое яблоко» — то есть полное, без изъятий, или «целая обувь» — то есть не порванная, не изношенная. А ещё мы часто употребляем его в переносном смысле: «Целая эпопея» или «Целый словарь паронимов!»

Цельным может быть что-то не составное, состоящее из одного куска («цельный гранит»), или не разбавленное (все мы отлично знаем сочетание «цельное молоко»). А вот если вы хотите сказать о внутреннем единстве, смело можно употреблять прилагательные и «цельный», и «целостный» — словари разрешают! Например, цельный и целостный образ, цельная и целостная система.

По всем признакам кажется, что известная всем «деловая колбаса» на самом деле должна быть «деловитой». Но не всё так просто! Тут мы скорее используем слово с иронией и хотим сказать, что кто-то проявляет излишнюю деловитость.

Теперь без иронии. Деловой может быть встреча, стиль одежды, письмо, разговор — словом, всё, что так или иначе связано с работой. Ещё это может быть человек, занятый делами или опытный в делах — например, деловой директор. Деловитым же можно назвать толкового, предприимчивого человека или что-то выражающее деловитость: деловитая походка, деловитые манеры, деловитый вид.

Какие эпитеты подходят к слову сюрприз?

  • страшный сюрприз
  • душевный сюрприз
  • теплый сюрприз
  • печальный сюрприз
  • нечаянный сюрприз
  • желанный сюрприз
  • женский сюрприз
  • мужской сюрприз
  • дружеский сюрприз
  • качественный сюрприз
  • подготовленный сюрприз
  • неподготовленный сюрприз

Лично я сюрпризы не люблю, потому что сюрпризы не всегда бывают приятными. В своем ответе к слову «сюрприз» я подобрала следующие эпитеты:

  • приятный сюрприз,
  • неприятный сюрприз,
  • неожиданный сюрприз,
  • малоприятный сюрприз,
  • ожидаемый сюрприз,
  • сплошной сюрприз,
  • удивительный сюрприз,
  • необыкновенный сюрприз,
  • очередной сюрприз,
  • хороший сюрприз,
  • нехороший сюрприз,
  • большой сюрприз,
  • небольшой сюрприз,
  • маленький сюрприз,
  • забавный сюрприз,
  • странный сюрприз,
  • опасный сюрприз,
  • любой сюрприз,
  • другой сюрприз,
  • главный сюрприз,
  • возможный сюрприз,
  • невозможный сюрприз,
  • подобный сюрприз,
  • милый сюрприз,
  • невероятный сюрприз,
  • замечательный сюрприз,
  • интересный сюрприз.

Эпитеты придают нашей речи особое, выразительное звучание. Думаю, что следующие эпитеты наиболее удачно подходят к слову сюрприз:

сногсшибательный сюрприз (На день рождения друзья подготовили мне сногсшибательный сюрприз – полет на воздушном шаре);

долгожданный сюрприз (Эльвиру на новый год ожидал долгожданный сюрприз);

Главный сюрприз, невозможный сюрприз, очередной сюрприз, интересный сюрприз, странный сюрприз, возможный сюрприз, опасный сюрприз, замечательный сюрприз, нехороший сюрприз, другой сюрприз, маленький сюрприз, милый сюрприз, неожиданный сюрприз, подобный сюрприз, хороший сюрприз, большой сюрприз, невероятный сюрприз, ожидаемый сюрприз, малоприятный сюрприз, небольшой сюрприз, удивительный сюрприз, необыкновенный сюрприз, забавный сюрприз, приятный сюрприз, неприятный сюрприз, любой сюрприз, сплошной сюрприз.

Сюрприз может быть разным, как приятным, так и неприятным. Эпитеты, которые могут подойти к этому слову:

неожиданный, поразительный, удивительный,

сюрприз потрясающий, радостный, праздничный,

большой, чудесный, впечатляющий,

странный, гадкий, нежелательный,

пугающий, сокрушительный, удручающий, никчемный,

скромный, странный, ненужный,

нежданный, малоприятный, ужасный,

долгожданный, отличный, веселый, дружеский,

добрый, очередной, настоящий,

приготовленный, обещанный, ожидаемый,

желанный, заветный, сказочный,

милый, трогательный, задорный,

неудавшийся, неудачный, сомнительный,

персональный, фантастический, яркий, особенный.

Неожиданный, приятный, большой, неприятный, потрясающий, великолепный.

Каким может быть горе? Каким угодно в принципе.

Первое в голову приходит

Иногда говорят:»Горе ты моё горькое». Но, обычно подразумевают совсем другое.

Не проходящее горе

Не выплаканное горе

Не понятное горе

Эпитет это выразительное определение к слову.

Например, для передачи позитивного настроя от звука и вида фонтана можно использовать эпитеты:

звонкий, хрустальный, сияющий, освежающий, тихий, мелодичный, волшебный, напористый

Если надо передать негативное, грустное настроение, то можно попробовать следующие эпитеты:

грустный, печальный, потухший, затхлый, мутный.

Какой может быть Степь?

Перечислим несколько эпитетов, чаще всего это прилагательные, к слову Степь:

  • Пустынная степь, ровная степь, цветущая степь, родная степь, песчаная степь, безлюдная степь, безжизненная степь, дальняя степь, вечная степь, ночная степь, травянистая степь, обширная степь, бесконечная степь, холмистая степь, бескрайняя степь, дикая степь, великая степь, голая степь, южная степь.
  • широкая степь, зелёная степь, жёлтая степь, осенняя степь, заснеженная степь, голодная степь, выжженная степь, безводная степь, безбрежная степь, холодная степь, русская степь, весенняя степь, северная степь, тёмная степь, засушливая степь, чистая степь, далёкая степь, привольная степь, пыльная степь, необозримая степь, необъятная степь.

Друзья мои, я не смогу пройти мимо, не оставив свой след среди ответов на этот симпатичный вопрос. Не знаю, как много удастся отыскать оригинальных ответов после тех, что уже даны до меня, но я постараюсь:

  1. Аналогичный шорох;
  2. Будоражащий шорох;
  3. Вездесущий шорох;
  4. Внезапный шорох;
  5. Возникший шорох;
  6. Волнующий шорох;
  7. Выразительный шорох;
  8. Громоподобный шорох;
  9. Доставучий шорох;
  10. Еле уловимый шорох;
  11. Заманчивый шорох;
  12. Застенчевый шорох;
  13. Затихающий шорох;
  14. Зловещий шорох;
  15. Исходящий шорох;
  16. Кажущийся шорох;
  17. Ласковый шорох;
  18. Малейший шорох;
  19. Нарастающий шорох;
  20. Нежный шорох;
  21. Незнакомый шорох;
  22. Неизвестный шорох;
  23. Необычный шорох;
  24. Неопределённый шорох;
  25. Непрекращающийся шорох;
  26. Непродолжительный шорох;
  27. Неслышный шорох;
  28. Обычный шорох;
  29. Отдалённый шорох;
  30. Оригинальный шорох;
  31. Отличительный шорох;
  32. Перемещающийся шорох;
  33. Подобный шорох;
  34. Посторонний шорох;
  35. Похожий шорох;
  36. Предупредительный шорох;
  37. Приближающийся шорох;
  38. Приветливый шорох;
  39. Привлекающий шорох;
  40. Приглушённый шорох;
  41. Притаившийся шорох;
  42. Продолжающийся шорох;
  43. Продолжительный шорох;
  44. Противный шорох;
  45. Распространяющийся шорох;
  46. Расслабляющий шорох;
  47. Смутный шорох;
  48. Убаюкивающий шорох;
  49. Удаляющийся шорох;
  50. Явный шорох.

Можно на этом пока остановиться?

Довольно таки много.

Если говорить о цвете то вот несколько эпитетов: искристый, белый, блестящий, лучистый, ослепительный, почерневший, сверкающий, серебристый, слепящий, чистый, яркий и др.

Если говорить о времени: вчерашний, нежданный, первый, ранний, свежевыпавший, свежий, весенний, летний, осенний, январский и т.п.

Если говорить о снеге в момент выпадения о состоянии снежного покрова: влажный, колкий, колючий, крупный, лёгкий, леденистый, липкий, мелкий, мокрый, мохнатый, мягкий, обильный, пушистый, редкий, скрипучий, сухой, талый, тяжёлый, холодный.

О впечатлении от снега, его восприятии: весёлый, печальный, девственный, нарядный, недружелюбный, щекотный.

Карт-бланш от медведева

По словам близкого к АП источника «Медузы», работу с системными политиками и назначение губернаторов Владислав Сурков считал рутиной. Оба направления курировал близкий к нему чиновник, глава управления внутренней политики Олег Говорун. «Единая Россия» тогда фактически была подотделом администрации президента, другие системные оппозиционные партии должны были советоваться с Кремлем по поводу кадровых решений и ключевых заявлений.

«В „Единой России“ Сурков старался создать атмосферу внутренней конкуренции и чуть ли не вражды — например, секретарем генсовета долгое время был Вячеслав Володин, а главой исполкома Андрей Воробьев, которые боролись с друг другом за влияние. Сурков разделял и властвовал», — утверждает источник «Медузы» в партии власти.

У Владислава Суркова сложились хорошие отношения с Дмитрием Медведевым, который руководил администрацией президента в 2003-2005 годах. По словам бывшего правительственного чиновника, именно назначенный главой АП в 2003 году Медведев помог Суркову сохранить пост, когда Владимир Путин намеревался уволить первого замглавы АП после ухода его шефа — руководителя администрации Александра Волошина.

После того, как в 2008 году Медведев стал президентом, влияние кремлевского политического куратора даже усилилось. «Дмитрий Медведев дал ему карт-бланш на всю политику. Конечно, с президентом проговаривались решения, он мог предложить что-то свое, но Суркову он в этом вопросе полностью доверял», — говорит бывший кремлевский чиновник.

Вокруг ушедшего в правительство Владимира Путина начал формироваться альтернативный АП политический центр. Этой работой занимался пришедший в правительство на пост главы аппарата кабмина Вячеслав Володин. Ее итогом стало создание Общероссийского народного фронта как пропутинского движения весной 2021 года — оно должно было стать основной силой на очередных выборах в Госдуму.

Однако в сентябре 2021 года на съезде «Единой России» Владимир Путин и Дмитрий Медведев объявили о рокировке: Путин должен был баллотироваться на пост президента в 2021-м, а глава государства — перейти на пост премьер-министра.

Потребность в каком-то отдельном путинском движении пропала, на выборы в качестве основной партии власти вновь отправилась «Единая Россия». Уже тогда стало понятно, что Сурков покинет Кремль вслед за Медведевым.

В декабре 2021 года единороссы смогли набрать по итогам голосования 49,3% голосов и едва не потеряли большинство в Думе. В Москве и других городах России развернулись протесты по поводу фальсификации выборов. Уже в конце декабря Владислав Сурков уступил свой пост в администрации президента Вячеславу Володину.

«Это и так бы произошло, какие бы результаты выборов ни были, были бы протесты или нет», — уверяет «Медузу» бывший кремлевский чиновник. Хотя провал прикормленных Кремлем «молодежек» с точки зрения охранителей режима был очевиден: оказалось, они не смогли ничего противопоставить серьезным уличным протестам.

Сразу несколько собеседников «Медузы» рассказали, что Сурков безукоризненно выполнил главное правило кремлевской политики: после отставки не вмешивался в сферу, которую курировал до того. «Он сдал Володину ключи от кабинета и команду. Многие переприсягнули и остались работать», — вспоминает ушедший вместе с Сурковым чиновник АП.

Один из ключевых работников внутриполитического блока АП времен Владислава Суркова Борис Раппопорт вернулся в Кремль уже при Сергее Кириенко, занявшем пост первого замглавы АП после Володина — он работает в управлении по обеспечению деятельности Госсовета.

Однако к его назначению, по заверению источника «Медузы» в АП, Сурков отношения не имеет. «[Глава управления Александр] Харичев тоже работал в АП при Суркове и отлично знает Раппопорта, поэтому и позвал его на работу. Сейчас администрация сотрудничает и с сурковскими, и с володинскими — кто готов работать за деньги, добро пожаловать», — говорит он и смеется.

Бывший первый замглавы АП сразу перешел в правительство, где первое время курировал соцсферу. После прихода Медведева на пост премьера Владислав Сурков предсказуемо возглавил аппарат правительства — и теперь занялся сферой инноваций. «Он деятельный человек, старался что-то делать и там, показывать какие-то результаты», — уверяет бывший работник АП.

В новом статусе он вел себя достаточно вольно: в мае 2021 года в Лондонской школе экономики чиновник раскритиковал работу Следственного комитета, который возбудил уголовное дело по поводу хищений в центре «Сколково» (его работу курировал сам Сурков).

Последовала публичная перепалка вице-премьера с пресс-секретарем СК Владимиром Маркиным, опубликовавшим статью в газете «Известия» — без упоминания Суркова, но с цитатами его выступления в Лондоне и упреками в его адрес. «Я графоманию не комментирую», — сказал по поводу статьи сам вице-премьер. 7 мая ему пришлось подать в отставку.

Однако уже в том же месяце Сурков был назначен помощником Путина по вопросам социально-экономического развития Абхазии и Южной Осетии. В этих республиках власть неоднократно менялась в результате уличных протестов. Несмотря на их полную финансовую зависимость от Москвы, элиты этих государств весьма условно контролируются Кремлем.

Человек, работавший с Владиславом Сурковым, вспоминает, что непризнанные республики в Грузии в середине нулевых и начале 2021-х курировало внутриполитическое управление АП. Опыт работы российских чиновников в то время с Абхазией и Южной Осетией он называет негативным.

«Как-то я сидел в кабинете мэра одного из абхазских городов, и тут к нему зашел его подчиненный и сообщил, что в республику прибыл один из российских чиновников. „Деньги [помощь со стороны российского бюджета] он привез? Если нет, то пусть идет на ***“. Так работать, конечно, нельзя, но с этим Россия почему-то мирилась и мирится», — возмущается он.

Вскоре Сурков получил полномочия фактического куратора украинского направления в Кремле. Он ездил в Киев в январе и феврале 2021 года, что связывалось с попытками Москвы помочь президенту Украины Виктору Януковичу удержать власть.

Копилка «летчик». высота 22 см

Пеpвый альбом 1) Лeнинcкий район 1.Виктор Kэннинг ” Тaющий челoвeк ” 100 рублeй 2. Aтлантидa 75 рублeй 3.Bлaдимиp Aфиногенов ” Бeлыe лaдьи ” 75 рублей 4.Pocс Maкдонaльд ” Убей, красавица ” 75 рублей 5.Даниэль Дeфо ” Робинзон Kpузо ” 100 рублeй 6. Леонаpд Гeндлин ” Испoведь любовницы Cтaлина” 75 рублeй 7.Вeльcкопф – Гeнpиx ” Cынoвья бoльшой медведицы ” 75 рублeй 8. 1000 рецeптов старинной кухни 100 рублей 9. Картер Браун ” Жертва ” 75 рублей 10.Веstsеllеr 75 рублей 2) Ленинский район 1. Виктор Ерофеев ” Русская красавица ” 75 рублей 2.Сидни Шелдон ” Узы крови” 75 рублей 3.Западня 75 рублей 4.Станислав Родионов ” Дьявольское биополе” 100 рублей 5. Микки Спиллейн ” День ружий ” 75 рублей 6. Крейндлин ” Столярные и плотничиские работы ” 100 рублей 7. Джордж Мередит ” Испытание Ричарда Реверела” 100 рублей 8.Александр Дюма ” Граф Монте-кристо ” 200 рублей 9.Ландлем ” Уик- энд Остерманов” 75 рублей 10.Валентин Пикуль ” Океанский патруль ” 1 том 75 рублей 3) Ленинский район 1. Эд Макбейн ” Толкач. Мошенники “75 рублей 2. Юрий Бондарев ” Горячий снег” 75 рублей 3.Грибы 100 рублей 4.Мельников – Печерский ” В лесах” 150 рубей 5.Забродин ” Герои и антигерои отечества ” 100 рублей 6.Эдуард Тополь ” Завтра в России ” 100 рублей 7.Одинокий русский 75 рублей 8.Борис Виан ” Женщинам не понять ” 100 рублей 9. Борис Савиннов ” Воспоминания террориста ” 75 рублей 10. Советский детектив 75 рублей, 4) Ленинский район 1.Мэри Рено ” Тезей ” 100 рублей 2. Романтические хроники Генрих Шумахер 100 рублей 3.Зарубежный криминальный роман Макдональд, Уотсон 75 рублей 4. Хэрольд Роббинс ” Одинокая женщина ” 75 рублей 5. Мэри Стюарт ” Полые холмы ” 75 рублей 6. Наталья Овчарова ” Кукушки лен” 75 рублей 7. Зарубежный криминальный роман Макдональд, Гарднер 100 рублей 8.Зарубежный криминальный роман Дэй Кин 75 рублей 9.Советский детектив 75 рублей 10. Пётр Краснов ” На грани ” 75 рублей Второй альбом 5) Ленинский район 1.Зарубежный криминальный роман 75 рублей 2.Веstsеllеr М. Спиллейн, Д. Кин, Э. Макбейн 75 рублей 3.Веstsеllеr П. Квенти, П. Чейни, Б. Холлидэй 75 рублей 4.Собрание детективов радуги 200 рублей 5.Владимир Успенский ‘Тайный советник вождя ” 150 рублей 6. Тихон Астафьев ” Девятый этаж ” 75 рублей 7. Юрий Скоп ” Избранное ‘ 75 рублей 8.Лидия Обухова ” Набатное утро” 75 рублей 9.Сидни Шелдон ” Незнакомец в зеркале ” 100 рублей 10.Евгений Носов “Усвятские шлемоносцы ” 75 рублей 6) Ленинский район 1.Эд Макбейн ” Хохмач ” 75 рублей 2.Морис Дрюсон 75 рублей 3.Майкл Мурюн 100 рублей 4. Сергей Норовчатов ” Мы входим в жизнь ” 100 рублей 5.Жорж Санд ” Консуэло ” 100 рублей 6. Морские были 100 рублей 7. Памэла Джонсон ” Кристина ” 75 рублей 8.Гастон Агнаев ” Последняя лошадь ” 75 рублей 9.Владимир Кораблинов ” Горы чижовские ” 75 рублей 10. Э. С. Гарднер 400 рублей 7) Ленинский район 1.Картер Браун ” Молот тора ” 75 рублей 2.Валентин Пикуль ” Ступай и не греши” 75 рублей 3.Хаггард ” Дочь Монтесумы” 50 рублей 4.Зарубежный криминальный роман Макдональд, Гарднер 75 рублей 5.Современный советский детектив 75 рублей 6.Эрл Стенли Гарднер ” Суд последней надежды ” 100 рублей 7. Леонид Раковский ” Кутузов ” 75 рублей 8.Константин Седых ” Отчий край ” 75 рублей 9.Князьков ” Очерки из истории Петра Великого ” 100 рублей 10.А.Дюма 75 рублей 8) Ленинский район 1.Земля Мамонтов 75 рублей 2.А.Дюма ” Две Дианы ” 75 рублей 3.Олег Михайлов ” Славный год войны народной 75 рублей 4.Бенедикт Левинц ” Полутораглазый стрелец ” 75 рублей 5.Анатолий Иванов ” Тени исчезают в полдень”75 рублей 6.Карамзин ” История государства российского ” 300 рублей 7 . Раймонд Чандлер ” Свидетель ” 75 рублей 8.Детектив США 75 рублей 9.Роберд Гарвард ” Конан Варвар ” 75 рублей 10.Евдокимов ” Колокола ” 75 рублей Третий альбом 9) Ленинский район 1.Из копилки детективов 75 рублей 2.А.Дюма ” Ожерелья королевы ” 75 рублей 3.Смирнов-Несвицкий “Вахтангов” 75 рублей 4.Кравченко “Возвращение открытия” 75 рублей 5. Жюльетта Бенсон “Шарманка.Звезда для Наполеона” 75 рублей 6.Советская сатирическая повесть 75 рублей 7. “Три Дюма” 100 рублей 8.Валентин Пикуль ” Честь имею” 75 рублей 9.Мережковский “Атлантида- Европа” 100 рублей 10. Каменный век 75 рублей 10) Ленинский район 1.Александр Солженицын “Рассказы” 75 рублей 2.Александр Солженицын “Расовый корпус” 75 рублей 3.Александр Солженицын “В круге первом” 100 рублей 4. Александр Солженицын “Архипелаг Гуллаг” 300 рублей 5.Юлиан Семенов 300 рублей 6. Иван Ефремов ” Таис Афинская ” 100 рублей 7.В.Ян ” Чингиз- хан” 150 рублей 8.Гарин – Михайловский ” Воспоминания современников ” 100 рублей 9.Советский рассказ 75 рублей 10.Владимир Бээкман ” Ночные летчики ” 75 рублей

Провал «новороссии»

В Кремле шли споры относительно дальнейшей судьбы республик. «По самопровозглашенному статусу ДНР и ЛНР в 2021-м Сурков думал, что это на год максимум», — рассказывает «Медузе» источник, близкий к Суркову.

На этот счет Сурков дискутировал с Сергеем Глазьевым, тогдашним советником Путина. Бывший первый замглавы АП выступал за то, чтобы республики жили самостоятельно с небольшим числом кураторов. «Ястреб» Глазьев же, публично говоривший даже про ввод «бесполетной зоны» в Донбассе (запрет полетов, который в случае нарушения повлечет за собой удар по воздушному судну), ратовал за «полный внешний контроль» — как при Советском Союзе работали с Кубой и Вьетнамом.

У Глазьева поначалу «сетка на Украине была сильнее, чем у Суркова, но потом Владислав Юрьевич перехватил инициативу, сегодня Глазьев не влияет на работу Москвы в регионе»; об этом говорил еще в конце 2021 года источник «Газеты.ру» в материале о том, как на востоке Украины работают кремлевские кураторы.

Под сеткой подразумевается сеть активистов и лидеров общественных мнений, готовых сотрудничать с Москвой. «В Кремле многие хотели отдать республики Киеву, но Путин однажды им сказал: „Югославию повторять не буду“, — вспоминает занимавшийся политикой Кремля на украинском направлении источник. — Поэтому в Москве готовы только варианты федерализации Украины или приднестровский типа непризнанной республики».

В конце 2021 года из управления АП по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией уволился глава одного из его департаментов Владимир Авдеенко, а затем замначальника управления Борис Рапопорт.

Источники «Газеты.ру» связывали это с провалом протестных акций на Украине — их информационной поддержкой якобы занимались люди Суркова. Осенью 2021 году противники киевской власти — коммунисты, бывшие члены и сторонники «Партии регионов» Януковича, активисты из Крыма, сторонники федерализации и другие сочувствующие ДНР и ЛНР группы — организовывали демонстрации в Харькове, Одессе, Днепропетровске и других восточных регионах. Однако акции едва набирали несколько сотен человек и серьезного влияния на обстановку в регионе не оказали.

К концу лета Служба безопасности Украины постаралась взять под контроль всех пророссийских активистов для борьбы с сепаратистскими настроениями. Многих судили по террористическим и экстремистским статьям, за госизмену. Тогда московскиекураторы никому из политических активистов не рекомендовали протестовать открыто, а подпольной части протеста помогали российские спецслужбы, утверждают источники «Медузы» в силовых органах ДНР.

К лету 2021 года окончательно провалился проект «Новороссии» — создания еще нескольких самопровозглашенных республик на востоке Украины. В команде Суркова так и не справились с задачей по укреплению доверия к России в регионе, провалив информационную кампанию и другую работу на востоке страны, пояснил источник «Медузы», участвовавший в этих событиях.

Источник «Медузы» , работавший в структурах ДНР и ЛНР, отмечал постоянные «колебания линии Кремля» по отношению к Украине. Он разделил работу Кремля в Донбассе и по Украине на два больших этапа. Весной 2021 года Кремль еще рассчитывал сохранить целостность Украины с установлением пророссийской власти.

Второй этап подразумевал уже долгий конфликт: старт государственного строительства в ЛНР и ДНР во второй половине 2021 года, а потом торги по «минским соглашениям». На этом этапе кремлевские кураторы вели информационную войну через СМИ и соцсети, а также лидеров мнений, пытаясь переломить общественные настроения на Украине — и добиться смены элит в Киеве.

Тревожные звонки

Сигналы о возможной отставке Суркова не переставили поступать с 2021 года.

Но открытый «тревожный звоночек» прозвенел в октябре 2021-го. Тогда Путин подписал указ о преобразовании управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами — участниками СНГ, Абхазией и Южной Осетией в управление по приграничному сотрудничеству.

Близкий к Владиславу Суркову политолог Алексей Чеснаков объяснял реорганизацию тремя причинами: включением в понятие «приграничное сотрудничество» работы, связанной с геополитическими амбициями России, «рутинизацию» «минского процесса» и госстроительства в ДНР и ЛНР и, наконец, преимущество лаконичности — в сферу ответственности автоматически попадали все приграничные территории.

Через несколько месяцев, в апреле 2021 года пост главы профильного управления АП покинул Олег Говорун — ближайший соратник Суркова. Тогда источники РБК назвали основные причины возможной отставки Суркова: это тупиковость украинского направления — «минские соглашения» не исполняются.

«При нашей жизни проблемы с ДНР и ЛНР не решить, это вопрос следующих поколений», — говорил источник, близкий к Кремлю. Упоминался конфликт команды Суркова с силовиками, в частности с ФСБ. Спецслужба, по сути, перехватила у Суркова часть полномочий по политическому курированию республик, отмечал источник «Медузы», работавший с Кремлем по украинскому направлению.

«С января 2021-го по настоящее время работа по направлению почти не велась. А после победы [Владимира] Зеленского вообще все остановилось», — говорит собеседник «Медузы», работавший с Сурковым. По его словам, помощник президента и его команда по сути прекратили работать с лидерами общественного мнения и элитами на Украине, формировать идеологию, заниматься проектами федерализации и дестабилизации Украины, защиты русского языка, церковными вопросами.

По словам источника, не все было гладко и в республиках, где «стали петь свою песню» новые влиятельные силы со своими политическими и финансовыми интересами вроде Курченко и Медведчука. В обменных процессах Сурков и его команда также почти не участвовали.

Другой претензией к Суркову стали выборы президента, в которых он ставил на Юлию Тимошенко, а Медведчук — на Юрия Бойко. В итоге победил Зеленский, который к Суркову относился негативно. Работавший с Сурковым источник отмечает, что возможности «выхода на Зе и Коломойского» (основным спонсором кампании Зеленского считается украинский бизнесмен Игорь Коломойский)

у Суркова были задолго до президентских выборов, но он ими пренебрег. Человек, близкий к Суркову, в разговоре с «Медузой» ссылался на то, что к Коломойскому «плохо относится Владимир Путин». При этом собеседник «Медузы», работавший с Сурковым, пояснил, что новый президент Украины не относился к помощнику президента как к надежному переговорщику.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector